Что такое DMCA на самом деле
Digital Millennium Copyright Act — это закон США. Часть, которую все имеют в виду, говоря «DMCA», — это 17 U.S.C. §512, предоставляющий хостинг-провайдеру safe harbour от ответственности за нарушение авторских прав — при условии, что он оперативно удаляет материал, когда правообладатель присылает уведомление установленной законом формы.
В этом весь механизм. Это сделка: удалите быстро — и вас нельзя будет судить за то, что вы это хостили. Хостер из США выполняет требование за день-два не потому, что судья что-то постановил, а потому, что альтернатива — потеря safe harbour.
Почему «игнорируется» вообще возможно
Закон США связывает провайдеров, находящихся под юрисдикцией США. Компания, зарегистрированная в Исландии и эксплуатирующая оборудование в Исландии, вне этой юрисдикции и не имеет «безопасной гавани», которую можно было бы потерять. §512 ей ничего не даёт — и ничего с неё не требует.
В этом и весь фокус, и это не лазейка — это то, что означает территориальность права. То же верно и в обратную сторону: постановление немецкого суда не имеет силы в Техасе.
Что хостер реально может сделать с уведомлением
Есть три честных варианта, и индустрия использует все три, называя их при этом одним и тем же.
| Ответ | Что произойдёт | Кто решил |
|---|---|---|
| Удаление по получении | Контент удаляется в течение часов. Вам могут не сообщить, какая жалоба стала причиной. | Заявитель |
| Переслать и ждать | Вы получаете уведомление полностью, с именем заявителя и сроком на ответ. | Вы |
| Отклонить без уведомления | Ничего не происходит, и никому ничего не сообщается. | Никто |
Средний вариант — это то, что делает эта сеть, и это единственный из трёх, что оправдан в обе стороны: правообладатель, который прав, всё равно получает путь, а издатель, который прав, не удаляется по одному письму. Опубликованный процесс — на страница политики no-DMCA, и число уведомлений полученных и выполненных удалений — в отчёт о прозрачности.
Что заставляет удалить контент
Постановление суда, обладающего юрисдикцией над компанией, предоставляющей хостинг. Не уведомление, не письмо от юридической фирмы, не жалоба вышестоящему оператору связи. Судья, в стране регистрации юрлица, рассмотревший дело.
Именно поэтому корпоративная структура важнее маркетинга. Восемь юрисдикций — это восемь отдельных компаний; решение против панамской компании не имеет силы против исландской. Ради этого всё так и устроено, и это изложено в пункт 1 условий.
От чего не защищает DMCA-ignored
- Местное уголовное право. Сервер подчиняется закону страны, в которой находится. Офшор это смена юрисдикции, а не освобождение от необходимости её иметь.
- Контент, незаконный повсеместно. Здесь безоговорочно отказывают в двух категориях, и список не растёт: см. правила использования политика.
- Ваш регистратор домена. Регистратор в другой юрисдикции может приостановить домен независимо от того, где размещён хостинг.
- Ваш способ оплаты. В основном именно поэтому расчёт здесь только on-chain — платёжный процессор — это механизм удаления контента, который никто таковым не считает.
- Сами. Если вы лично находитесь в пределах досягаемости суда, схема хостинга не двигает вас.
Как отличить настоящее от заявления
Написать эту фразу ничего не стоит. Есть четыре вещи, которые подделать сложнее, и каждую можно проверить до того, как вы что-то потратите:
- Именованное юридическое лицо в каждой юрисдикции, а не одна компания с картинкой флага.
- Письменный процесс с указанием, что происходит с уведомлением, и в какие сроки.
- Опубликованное число полученных уведомлений — и фактически произведённых удалений.
- Заявление о том, чего хостинг не станет делать, — и оно обходится ему в деньги.
Вопросы, которые задают на самом деле
Хостинг без учёта DMCA законен?
Да. Хостинг вне юрисдикции США законен: серверы подчиняются закону той страны, где они находятся. Незаконен контент, нарушающий закон именно этой страны, и никакая схема хостинга этого не меняет.
Означает ли игнорирование DMCA, что мой контент никогда не удалят?
Нет. Это значит, что уведомление ничего не удаляет. Удаляет постановление суда, обладающего юрисдикцией над хостинг-компанией, и вас об этом уведомят с указанием заявителя, если само постановление не запрещает вам об этом сообщать.
Сообщите ли вы мне, если на мой сайт поступит жалоба?
Да, полностью, с указанием заявителя и с четырнадцатью днями на ответ до того, как произойдёт что-либо ещё. Это опубликовано как обязательство, а не предложено как одолжение.
Это то же самое, что и bulletproof-хостинг?
Нет, и в разнице стоит разобраться: она изложена в руководстве о пуленепробиваемом и офшорном хостинге. Здесь безоговорочно отказывают в двух категориях контента, а судебные постановления исполняются.
Каждая цена в этом хозяйстве опубликована полностью и в одном месте. Смотреть весь каталог