Сравнение без рейтингаТридцать пять офшорных хостеров и то, что каждый из них фиксирует письменно.

Каждый хостинг на этом рынке говорит одни и те же четыре вещи. Эти страницы проверяют, кто из них публикует документ за этими словами — canary, цифру по срокам хранения, счётчик уведомлений об удалении — и прямо говорят, когда лучший выбор — кто-то другой.

Сравнений: 35 · строк в каждом: двенадцать · Их страницы прочитаны в последний раз 30 июля 2026

Как это читать

Три состояния, и одно из них — «мы не смогли выяснить».

Каждое сравнение прогоняет одни и те же двенадцать строк по публичным страницам другого хостинга. Строка помечается как опубликовано, не опубликовано или частично — а там, где ответа на их сайте найти не удалось, так прямо и написано, вместо догадок.

Это последнее состояние и есть смысл всего упражнения. Почти каждый хостинг здесь заявляет свою позицию по приватности. Очень немногие публикуют за ней цифру, дату или подпись, и разница между этими двумя вещами — единственное, что покупатель может реально проверить.

  • ОпубликованоНа их собственном сайте, датой в верхней части страницы.
  • ЧастичноВерно для части имущества или с оговорками.
  • НетОни публикуют, что этого не делают, либо это явно не продукт.
  • Не опубликованоМы не смогли это найти. Это не обвинение — и это поправимо.

Сравнения

Выберите тот, на который вы уже смотрите.

Сгруппировано по типу хостера, без рейтинга. Перейти к приватным хостерам, хостерам, устойчивым к DMCA или обычным облакам.

Приватность и офшорные хостеры

Те, кто напрямую конкурирует с этой площадкой: без идентификации, расчёт в криптовалюте и юрисдикция, выбранная ради своего законодательства.

Хостов: 12

Устойчивый к DMCA, близкий к bulletproof-хостингу

Продаётся на вопросе удаления по жалобам. Где юрисдикция реальна, а где это просто политика на обычном сервере где-то ещё.

Хостов: 12

Массовые облачные провайдеры

Хорошая инженерия — и отдел комплаенса. Что меняется, когда компания, хранящая ваш диск, отвечает именно там, где подана жалоба.

Хостов: 11

Шкала считает строки, а не качество. Хостер с небольшим каталогом не может опубликовать цену colocation, а хостер в одной стране не имеет второй компании, которую можно указать — оба теряют строки, не имея при этом изъянов. Читайте страницу, а не шкалу.

Почему сравнение, написанное конкурентом, вообще стоит читать.

Потому что утверждения можно проверить

Каждая строка ведёт на страницу чьего-то сайта — их или нашего. Здесь ничто не держится на доверии на слово, и читатель с двумя открытыми вкладками может опровергнуть любой пункт примерно за минуту. Это намеренно неудобный способ писать, и это единственное сравнение, которое стоит публиковать.

Потому что это называет то, что они делают лучше

Каждая страница перечисляет то, в чём другой хостинг действительно хорош, и заканчивается тремя причинами купить у него вместо нас. На часть этих причин у нас нет ответа: мы не продаём домены, мы не самые дешёвые, и у нас нет десятилетней судебной истории.

Потому что она устарела и иногда неверна

Их страницы меняются, и наши тоже. У каждого сравнения указана дата, когда его в последний раз читали, и если строка устарела или просто неверна, напишите нам — она изменится в тот же день, а дата обновится.

Или пропустите чтение и рассчитайте сборку.

Аккаунт не нужен, все цены на странице, запуск примерно за пятьдесят пять секунд.

Открыть конфигуратор Смотреть все цены