Comparés, non classésTrente-cinq hébergeurs offshore, et ce que chacun met par écrit.
Chaque hébergeur de ce marché dit les quatre mêmes choses. Ces pages vérifient lesquels publient un document à l'appui — un canary, un chiffre de rétention, un compte de notifications de retrait — et disent clairement quand un autre est le meilleur choix.
Comment les lire
Trois états, dont l'un est “nous n'avons pas pu le savoir”.
Chaque comparaison confronte les douze mêmes lignes aux pages publiques de l'autre hébergeur. Une ligne est marquée publiée, non publiée, ou partiellement — et lorsque nous n'avons pas trouvé de réponse sur leur site, cela est dit tel quel plutôt que deviné.
Ce dernier état est le but de tout l'exercice. Presque tous les hébergeurs ici affichent une position sur la confidentialité. Très peu publient un chiffre, une date ou une signature derrière, et la différence entre ces deux choses est la seule partie qu'un acheteur peut réellement vérifier.
- PubliéSur leur propre site, à la date indiquée en haut de la page.
- PartiellementVrai pour une partie du parc, ou avec des conditions attachées.
- NonIls publient qu'ils ne le font pas, ou ce n'est manifestement pas un produit.
- Non publiéNous ne l'avons pas trouvé. Pas une accusation — et c'est corrigible.
Les comparaisons
Choisissez celui que vous regardez déjà.
Regroupes par type d'hebergeur, sans classement. Allez a hebergeurs vie privee, hebergeurs resistants au DMCA ou clouds grand public.
Confidentialité et hébergeurs offshore
Ceux qui rivalisent directement avec ce parc : aucune identité, règlement en crypto, et une juridiction choisie pour son droit.
12 hôtes
Résistant au DMCA et proche du bulletproof
Vendu sur la question du retrait. Là où la juridiction est réelle, et là où ce n'est qu'une politique sur un serveur ordinaire quelconque.
12 hôtes
Clouds grand public
Une bonne ingénierie, et un service conformité. Ce qui change quand l'entreprise qui détient votre disque est responsable là où la plainte est déposée.
11 hôtes
La barre compte des lignes, pas la qualité. Un hébergeur au catalogue restreint ne peut pas publier de tarif de colocation, et un hébergeur présent dans un seul pays n'a pas de seconde entité à déclarer — deux points perdus sans être des défauts. Lisez la page, pas la barre.
Pourquoi une comparaison écrite par un concurrent vaut quand même la peine d'être lue.
Parce que les affirmations sont vérifiables
Chaque ligne renvoie vers une page du site de quelqu'un — le leur ou le nôtre. Rien ici ne repose sur la confiance qu'on lui accorde, et un lecteur avec deux onglets ouverts peut invalider n'importe quel point en une minute environ. C'est une manière d'écrire délibérément inconfortable, et c'est le seul type de comparaison qui mérite d'être publié.
Parce que cela nomme ce qu'ils font mieux
Chaque page liste ce dans quoi l'autre hébergeur excelle réellement, et se termine par trois raisons d'acheter chez eux plutôt que chez nous. Certaines de ces raisons, nous ne pouvons pas y répondre : nous ne vendons pas de domaines, nous ne sommes pas les moins chers, et nous n'avons pas dix ans d'historique judiciaire.
Parce que c'est daté, et parfois faux
Leurs pages changent, et les nôtres aussi. Chaque comparaison porte la date de sa dernière lecture, et si une ligne est obsolète ou tout simplement fausse, dites-le-nous : elle change le jour même, date mise à jour.
Ou passez la lecture et chiffrez une configuration.
Aucun compte nécessaire, tous les prix sur la page, en ligne en environ cinquante-cinq secondes.
Ouvrir le configurateur Voir tous les prix