Ce n'est pas une critique. Une entreprise de la taille d'Akamai a des obligations et une exposition juridique qui font d'une reponse rapide et prudente aux plaintes la seule politique rationnelle. Un petit operateur peut se permettre de repondre a un avis par une lettre ; un grand, generalement pas.
Cet arbitrage est la raison pour laquelle cette structure est organisée ainsi. Huit petites sociétés, une par juridiction, chacune assez petite pour qu'une plainte soit traitée sur le fond plutôt que réglée par rapidité.
États-Unis, encore
Le DMCA s'applique directement, notice and takedown est la procédure, et aucune politique n'y change rien. Chaque région ici est hors de la juridiction américaine ; voilà la différence en une phrase.
Support
Le leur dispose de plus de ressources. Le nôtre vous met en contact avec un ingénieur plutôt qu’avec une file d’attente, ce qui est un autre genre de qualité, et il vaut mieux être honnête là-dessus plutôt que prétendre battre une société dotée d’une organisation de support.
Questions réellement posées
L'acquisition par Akamai a-t-elle changé les conditions ?
Le point pertinent n'est pas une clause, c'est que la partie qui répond à une plainte est désormais beaucoup plus grande et a davantage à perdre. Cela déplace la réponse par défaut vers le retrait.
Puis-je déplacer un Linode ici ?
Oui, et un ingénieur s'en charge sans frais, fenêtre de synchronisation et bascule DNS comprises — voir migration.
Achetez le leur plutôt si
- Vous voulez un fournisseur américain, grand et stable, dont le support répond correctement.
- Les produits edge et sécurité d'Akamai vous sont utiles dans le même compte.
- Le contenu est ordinaire et être un client identifié n'est pas un problème.
Cette liste est là parce qu'une comparaison incapable de nommer une raison d'acheter l'autre est une publicité. Si vous êtes l'un de ces trois cas, ils sont le meilleur choix et cette page a fait son travail.
Chaque prix de ce parc de serveurs est publié intégralement, à un seul endroit. Voir le catalogue complet