La distance n'est pas la variable
Un serveur à trois mille kilomètres n'est pas plus sûr qu'un serveur proche. Ce qui change, c'est la chaîne que quelqu'un doit parcourir pour l'atteindre : quel tribunal, contre quelle entreprise, sous quelle loi, et avec quelle obligation pour cette entreprise d'avoir conservé quoi que ce soit qui vaille la peine d'être remis.
La comparaison utile a donc trois colonnes, et aucune n'est une carte.
- Qui est la contrepartie. Une seule société avec des serveurs dans huit pays en est une cible juridique. Huit sociétés, ça fait huit, et un jugement contre l'une ne se propage pas aux autres.
- Ce qui doit être conservé. Une obligation générale de conservation des données force l'existence de registres que quelqu'un les demande ou non. Aucune obligation signifie la réponse honnête à une un ordre valide peut être qu'il n'y a rien à fournir.
- Comment la demande arrive. Une autorité étrangère doit généralement passer par une procédure d’entraide judiciaire, lente, formelle et contrôlable — contrairement à un e-mail.
Les huit, et à quoi chacun sert
Chaque région de ce parc coûte le même prix, ce qui est délibéré : cela fait du choix une décision juridique plutôt que budgétaire. Le détail complet par site se trouve sur lapage des emplacements.
| Juridiction | Choisi pour | Usage type |
|---|---|---|
| Islande | Des protections constitutionnelles de la liberté de la presse ; en dehors des principaux accords de partage de renseignement | Publication, journalisme, sites de fuites |
| Suisse | Loi fédérale sur la protection des données ; toute divulgation passe par un contrôle judiciaire | Les registres dont vous avez besoin pour survivre à une demande |
| Panama | Aucune obligation générale de conservation des données sur l'hébergement | Distance juridique maximale des procédures UE et américaines |
| Moldavie | Entièrement hors des directives de divulgation de l'UE | Isolation des instruments européens |
| Roumanie | Régime hôte favorable à l'offshore, transit régional dense | Latence UE sans la pression de retrait habituelle en UE |
| Bulgarie | Capacité UE à faible coût, traitement des abus indépendant | Charges de travail volumineuses qui veulent quand même l'Europe |
| Pays-Bas | Adjacence AMS-IX, latence européenne la plus basse | Quand la performance est la contrainte |
| Singapour | Passerelle APAC, peering direct avec les opérateurs | Publics asiatiques ; la plus stricte des huit en matière de droit d'auteur |
L'Europe n'est pas une seule juridiction
Trois des huit sites sont dans l'Union européenne, et l'UE a son propre régime de notification-et-action, sans rapport avec le DMCA, et qui s'applique. Assimiler « offshore » à « hors de portée de toute procédure » est l'erreur la plus répandue sur ce marché. Ce qui diffère réellement entre les sites de l'UE et les autres, c'est le degré de formalisme et de possibilité de recours de la voie de contestation — pas son existence.
Comment choisir en pratique
- Décidez de qui vous inquiète réellement : un titulaire de droits, un concurrent, un plaignant civil, ou une autorité. Ils arrivent par des voies différentes.
- Choisissez la juridiction dont la voie de recours est la plus longue pour cette partie, pas celle la plus éloignée sur une carte.
- Vérifiez d'abord quels registres existeraient à remettre — l'inventaire de cette infrastructure est publié dans la politique de confidentialité et de journalisation, assez courte pour se lire en une minute.
- Vérifiez ensuite la latence, car rien de tout cela ne compte si l'outil est inutilisable. Le looking glass vous permet de la mesurer depuis là où vous êtes réellement.
Questions réellement posées
Quel pays est le meilleur pour l'hébergement offshore ?
Il n'y a pas de reponse unique, et un hebergeur qui vous en donne une vend plutot qu'il ne conseille. L'Islande pour publier, la Suisse pour les registres, le Panama pour l'eloignement juridique maximal, les Pays-Bas pour la vitesse. Ici, chaque region coute le meme prix, pour que la decision reste une decision juridique.
L'hébergement offshore cache-t-il qui vous êtes ?
Non. Cela change qui peut en contraindre le contenu, et comment. L'anonymat vient de ce que l'hébergeur n'a jamais collecté au départ — ici une adresse et un mot de passe, sans document à aucun stade — pas du pays où se trouve le matériel.
Puis-je déplacer un serveur d'une juridiction à l'autre plus tard ?
Oui, et cela ne coûte rien de plus car le prix est identique partout. C'est la principale raison pratique de choisir la région selon le droit plutôt que selon le budget.
Chaque prix de ce parc de serveurs est publié intégralement, à un seul endroit. Voir le catalogue complet