Entfernung ist nicht die Variable
Ein Server zweitausend Meilen entfernt ist nicht sicherer als einer in der Nähe. Was sich ändert, ist die Kette, die jemand durchlaufen muss, um ihn zu erreichen: welches Gericht, gegen welches Unternehmen, nach welchem Recht, und mit welcher Pflicht dieses Unternehmen, überhaupt etwas Herausgabewürdiges aufbewahrt zu haben.
Der nützliche Vergleich hat also drei Spalten, und keine davon ist eine Karte.
- Wer die Gegenpartei ist. Ein einziges Unternehmen mit Servern in acht Ländern ist eine Angriffsfläche vor Gericht. Acht Unternehmen sind acht, und ein Urteil gegen eines wirkt nicht automatisch auf die anderen.
- Was aufbewahrt werden muss. Eine allgemeine Vorratsdatenspeicherungspflicht erzwingt die Existenz von Aufzeichnungen unabhängig davon, ob jemand danach fragt. Keine Pflicht bedeutet die ehrliche Antwort auf eine eine gültige Anordnung kann sein, dass es nichts herauszugeben gibt.
- Wie die Anfrage eintrifft. Eine ausländische Behörde muss in der Regel ein Rechtshilfeverfahren durchlaufen, das langsam, förmlich und überprüfbar ist — anders als eine E-Mail.
Die Acht, und wofür jede da ist
Jede Region dieses Bestands kostet gleich viel, was Absicht ist: Es macht die Wahl zu einer rechtlichen statt einer budgetären. Die vollständigen Details je Standort finden Sie auf der Standorteseite.
| Gerichtsbarkeit | Gewählt für | Typische Eignung |
|---|---|---|
| Island | Verfassungsrechtlicher Schutz der Pressefreiheit; außerhalb der großen Vereinbarungen zum Austausch von Geheimdienstinformationen | Publizieren, Journalismus, Leak-Seiten |
| Die Schweiz | Bundesdatenschutzgesetz; Offenlegung läuft über gerichtliche Überprüfung | Aufzeichnungen, die Sie brauchen, um eine Forderung zu überstehen |
| Panama | Keine allgemeine Vorratsdatenspeicherungspflicht beim Hosting | Maximaler rechtlicher Abstand von EU- und US-Verfahren |
| Moldau | Vollständig außerhalb der EU-Offenlegungsrichtlinien | Isolierung von europäischen Instrumenten |
| Rumänien | Offshore-freundliches Hosting-Regime, dichter regionaler Transit | EU-Latenz ohne den für die EU typischen Takedown-Druck |
| Bulgarien | Günstige EU-Kapazität, unabhängige Missbrauchsbearbeitung | Volumenlasten, die dennoch Europa wollen |
| Die Niederlande | AMS-IX-Anbindung, niedrigste Latenz in Europa | Wenn die Leistung der limitierende Faktor ist |
| Singapur | APAC-Gateway, direktes Carrier-Peering | asiatisches Publikum; von den acht am strengsten beim Urheberrecht |
Europa ist keine einzelne Zuständigkeit
Drei der acht Standorte liegen in der Europäischen Union, und die EU hat ihr eigenes Notice-and-Action-Verfahren, das mit dem DMCA nichts zu tun hat und sehr wohl gilt. „Offshore“ mit „jenseits jedes Verfahrens“ gleichzusetzen, ist der häufigste Irrtum in diesem Markt. Was die EU-Standorte von den Nicht-EU-Standorten tatsächlich unterscheidet, ist, wie formell und wie überprüfbar der Weg ist — nicht, ob es ihn gibt.
Wie man in der Praxis wählt
- Entscheiden Sie, wen Sie tatsächlich fürchten: einen Rechteinhaber, einen Wettbewerber, einen Zivilkläger oder eine Behörde. Sie kommen auf unterschiedlichen Wegen.
- Wählen Sie die Jurisdiktion, deren Weg für diese Partei am längsten ist, nicht die auf der Karte am weitesten entfernte.
- Prüfen Sie, welche Aufzeichnungen überhaupt zur Herausgabe bestünden — die Aufstellung für diesen Bestand ist in der Datenschutz- und Protokollierungsrichtlinie veröffentlicht und kurz genug, um sie in einer Minute zu lesen.
- Prüfen Sie dann die Latenz, denn all das oben Genannte ist bedeutungslos, wenn das Ding unbrauchbar ist. Mit dem Looking Glass messen Sie sie von dort, wo Sie sich tatsächlich befinden.
Fragen, die tatsächlich gestellt werden
Welches Land eignet sich am besten für Offshore-Hosting?
Es gibt keine einzelne Antwort, und ein Host, der Ihnen eine gibt, verkauft statt zu beraten. Island für Veröffentlichung, die Schweiz für Aufzeichnungen, Panama für maximale rechtliche Distanz, die Niederlande für Geschwindigkeit. Jeder Standort hier kostet gleich viel, damit die Entscheidung eine rechtliche bleibt.
Verbirgt Offshore-Hosting, wer ich bin?
Nein. Es ändert, wer die Inhalte erzwingen kann und wie. Anonymität kommt daher, was der Host von vornherein nie erfasst hat — hier eine Adresse und ein Passwort, ohne Dokument in irgendeiner Phase — nicht aus dem Land, in dem die Hardware steht.
Kann ich einen Server später zwischen Jurisdiktionen verschieben?
Ja, und es kostet nichts extra, denn der Preis ist überall identisch. Das ist der wichtigste praktische Grund, die Regionswahl nach Recht statt nach Budget zu treffen.
Jeder Preis auf diesem Anwesen ist vollständig veröffentlicht, an einem Ort. Den gesamten Katalog ansehen