La version honnête de la question Rocky contre Alma
Ils font le même travail. Quiconque vous dit que l'un est plus rapide décrit du bruit. Vous choisissez un modèle de gouvernance et un pari sur la prochaine décennie, pas une technologie.
Rocky vise une reproduction bug pour bug de RHEL. AlmaLinux a évolué vers la compatibilité ABI, ce qui lui laisse plus de liberté pour corriger les choses et une prétention un peu moindre à l'identité parfaite. Si vous reproduisez un environnement certifié, la position de Rocky est la plus stricte.
Là où cela mérite sa place
Le cycle de vie de dix ans fait l’essentiel du travail. Sur du bare metal destine a rester en baie et etre oublie — un noeud de stockage, un hyperviseur monte a la main, un serveur de base de donnees que personne ne veut migrer — une decennie de mises a jour de securite sans saut de version majeure est un veritable atout operationnel.
Ce que contient l'image
Rocky en amont, rien d'ajoute. Aucun agent, aucune telemetrie, aucun depot fournisseur que nous controlons. Root complet des le premier demarrage, avec acces hors bande sur le bare metal, si bien qu'un mauvais noyau se regle par un redemarrage plutot qu'un ticket de support.
Questions réellement posées
Rocky existera-t-il encore dans dix ans ?
Personne ne peut le promettre pour aucun projet. Ce que l'on peut dire, c'est que les deux reconstructions ont survécu à l'événement qui les a créées, et que les paquets que vous avez installés continuent de fonctionner malgré tout.
Puis-je convertir entre Rocky et AlmaLinux ?
Les deux projets publient des outils de migration, et cela fonctionne généralement. Prenez d'abord un instantané — c'est disponible sur chaque produit depuis le panneau.
Ce pour quoi c'est réellement bon
- Une reconstruction bug pour bug plutôt que compatible, ce qui compte si vous reproduisez exactement un environnement RHEL.
- Le même cycle de vie de dix ans, si bien qu’une machine construite maintenant devient le problème de quelqu’un d’autre dans dix ans plutôt que le vôtre l’année prochaine.
- Une communauté venue précisément pour maintenir le modèle CentOS en vie, avec le fondateur à bord.
Choisissez-en un autre si
-
AlmaLinux
Vous préférez un projet géré par une fondation avec un conseil plus large, et la compatibilité ABI est suffisante pour ce que vous exécutez.
-
Debian
Vous n'avez pas besoin d'Enterprise Linux et voulez une archive de paquets bien plus vaste.
Cette liste existe parce qu'une page incapable de citer une situation où une autre solution serait la bonne n'est qu'une publicité. Chaque image de cette structure est incluse dans le prix de la machine : il n'y a donc rien à vous vendre ici — seulement celle qui convient.
Versions et dates de support sont vérifiées en amont à chaque changement. Dernière révision : 31 juillet 2026.
Chaque prix de ce parc de serveurs est publié intégralement, à un seul endroit. Voir le catalogue complet